Cam 17, Test 1, Reading Pas 3 – Dịch + Giải Thích Đáp Án + Từ vựng – To catch a king

Cambridge Ielts 17 – Reading – Test 1 – Passage 3

 

To catch a king
Anna Keay reviews Charles Spencer’s book about the hunt for King Charles II during the English Civil War of the seventeenth century



Charles Spencer’s latest book, To Catch a King, tells us the story of the hunt for King Charles II in the six weeks after his resounding defeat at the Battle of Worcester in September 1651. And what a story it is. After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots. His arrival in Edinburgh prompted the English Parliamentary army to invade Scotland in a pre-emptive strike. This was followed by a Scottish invasion of England. The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France. For the next nine years, the penniless and defeated Charles wandered around Europe with only a small group of loyal supporters.

Years later, after his restoration as king, the 50-year-old Charles II requested a meeting with the writer and diarist Samuel Pepys. His intention when asking Pepys to commit his story to paper was to ensure that this most extraordinary episode was never forgotten. Over two three-hour sittings, the king related to him in great detail his personal recollections of the six weeks he had spent as a fugitive. As the king and secretary settled down (a scene that is surely a gift for a future scriptwriter), Charles commenced his story: ‘After the battle was so absolutely lost as to be beyond hope of recovery, I began to think of the best way of saving myself.’

One of the joys of Spencer’s book, a result not least of its use of Charles II’s own narrative as well as those of his supporters, is just how close the reader gets to the action. The day-by-day retelling of the fugitives’ doings provides delicious details: the cutting of the king’s long hair with agricultural shears, the use of walnut leaves to dye his pale skin, and the day Charles spent lying on a branch of the great oak tree in Boscobel Wood as the Parliamentary soldiers scoured the forest floor below. Spencer draws out both the humour – such as the preposterous refusal of Charles’s friend Henry Wilmot to adopt disguise on the grounds that it was beneath his dignity – and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters.

Charles’s adventures after losing the Battle of Worcester hide the uncomfortable truth that whilst almost everyone in England had been appalled by the execution of his father, they had not welcomed the arrival of his son with the Scots army, but had instead firmly bolted their doors. This was partly because he rode at the head of what looked like a foreign invasion force and partly because, after almost a decade of civil war, people were desperate to avoid it beginning again. This makes it all the more interesting that Charles II himself loved the story so much ever after. As well as retelling it to anyone who would listen, causing eye-rolling among courtiers, he set in train a series of initiatives to memorialise it. There was to be a new order of chivalry, the Knights of the Royal Oak. A series of enormous oil paintings depicting the episode were produced, including a two-metre-wide canvas of Boscobel Wood and a set of six similarly enormous paintings of the king on the run. In 1660, Charles II commissioned the artist John Michael Wright to paint a flying squadron of cherubs* carrying an oak tree to the heavens on the ceiling of his bedchamber. It is hard to imagine many other kings marking the lowest point in their life so enthusiastically, or indeed pulling off such an escape in the first place.

Charles Spencer is the perfect person to pass the story on to a new generation. His pacey, readable prose steers deftly clear of modern idioms and elegantly brings to life the details of the great tale. He has even-handed sympathy for both the fugitive king and the fierce republican regime that hunted him, and he succeeds in his desire to explore far more of the background of the story than previous books on the subject have done. Indeed, the opening third of the book is about how Charles II found himself at Worcester in the first place, which for some will be reason alone to read To Catch a King.

The tantalizing question left, in the end, is that of what it all meant. Would Charles II have been a different king had these six weeks never happened? The days and nights spent in hiding must have affected him in some way. Did the need to assume disguises, to survive on wit and charm alone, to use trickery and subterfuge to escape from tight corners help form him? This is the one area where the book doesn’t quite hit the mark. Instead its depiction of Charles II in his final years as an ineffective, pleasure-loving monarch doesn’t do justice to the man (neither is it accurate), or to the complexity of his character. But this one niggle aside, To Catch a King is an excellent read, and those who come to it knowing little of the famous tale will find they have a treat in store.

————–

* Presbyterianism: part of the reformed Protestant religion

* cherub: an image of angelic children used in paintings

Source: Cambridge Ielts Practice Test 17




Questions 27-31
Complete the summary using the list of phrases, A-J, below.
Write the correct letter, A-J, in boxes 27-31 on your answer sheet.

 

The story behind the hunt for Charles II

Charles II’s father was executed by the Parliamentarian forces in 1649. Charles II then formed a 27 ………………… with the Scots, and in order to become King of Scots, he abandoned an important 28 ………………… that was held by his father and had contributed to his father’s death. The opposing sides then met outside Worcester in 1651. The battle led to a 29 ………………… for the Parliamentarians and Charles had to flee for his life. A 30 ………………… was offered for Charles’s capture, but after six weeks spent in hiding, he eventually managed to reach the 31 ………………… of continental Europe.

 

A military innovation                                     B large reward

C widespread conspiracy                              D relative safety

E new government                                        F decisive victory

G political debate                                         H strategic alliance

I popular solution                                         J religious conviction



Questions 27 – 31 là dạng câu hỏi Summary Completion trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



The story behind the hunt for Charles II
Câu chuyện đằng sau việc săn lùng đối với Charless II

27. Charles II’s father was executed by the Parliamentarian forces in 1649. Charles II then formed a ………………… with the Scots,

= Cha của Charless II đã bị hành quyết bởi quân đội Nghị viện vào năm 1649. Sau đó Charles II đã thành lập một …………………… với người Scotland, 



Key words: 1649, formed, homes, with the Scots

Answer: H


Ở đoạn đầu tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, …

= “Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, …”

 

After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots,  = Charles II’s father was executed by the Parliamentarian forces in 1649. Charles II then formed a ………………… with the Scots,

Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện mộtthỏa thuận … với người Scotland = Cha của Charless II đã bị hành quyết bởi quân đội Nghị viện vào năm 1649. Sau đó Charles II đã thành lập một …………………… với người Scotland, 

 

 did = formed


Dựa vào những dữ liệu trên ta thấy rằng thông tin trả lời cho câu hỏi 27 là deal

So với các đáp án cho sẵn AJ ta thấy từ deal đồng nghĩa với đáp án H strategic alliance
deal = thỏa thuận
strategic alliance = hiệp ước hay hiệp định có chiến lược


alliance: an agreement to work with someone else to try to achieve the same thing – hiệp ước, hiệp định


Kết luận đáp án của câu 27H



28. and in order to become King of Scots, he abandoned an important ………………… that was held by his father and had contributed to his father’s death.

= và để trở thành vua của người Scotland, ông đã từ bỏ một …………………… quan trọng mà đã được giữ gìn bởi cha của ông và đã góp phần vào cái chết của cha của ông. 



Key words: in order to become King of Scots, abandoned, held by his father, had contributed to his father’s death

Answer: J


Vẫn ở đoạn văn đó tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “… the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots.

= “… Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếucha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, do đó chấp nhận Presbyterianism * làm quốc giáo để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland.”

 

… the young Charles II sacrificed one of the very … principles … his father had died for and … in return for being crowned King of Scots.  = and in order to become King of Scots, he abandoned an important ………………… that was held by his father and had contributed to his father’s death.

… Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc … chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và … để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland. = và để trở thành vua của người Scotland, ông đã từ bỏ một …………………… quan trọng mà đã được giữ gìn bởi cha của ông và đã góp phần vào cái chết của cha của ông. 

 

 sacrificed = abandoned
 very = important
 his father had died for = had contributed to his father’s death
 in return for = in order to


Dựa vào những dữ liệu trên ta thấy rằng thông tin trả lời cho câu hỏi 28 là principle

So với các đáp án cho sẵn AJ ta thấy từ principle đồng nghĩa với đáp án J religious conviction
principle = conviction
accepting Presbyterianism* as the national religion = religious


conviction: a strong opinion or belief – một niềm tin hoặc quan điểm mạnh mẽ


Kết luận đáp án của câu 28J



29. The opposing sides then met outside Worcester in 1651. The battle led to a ………………… for the Parliamentarians and Charles had to flee for his life.

= Hai bên đối lập sau đó đã gặp nhau ở bên ngoài Worcester vào năm 1651. Trận chiến này đã dẫn đến một …………………… cho các Nghị sĩ và Charles đã phải tháo chạy để sống sót. 



Key words: met outside Worcester, 1651, had to flee

Answer: F


Vẫn ở đoạn thứ nhất tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France.

= “Hai bên cuối cùng đã đối mặt với nhau tại Worcester ở phía tây nước Anh vào năm 1651. Sau khi bị đánh bại hoàn toàn trên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, với một khoản tiền khổng lồ được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu ở Pháp.”

 

Afterbeing comprehensively defeated … on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, … heart-poundingly close escapes, to evade …  = The battle led to a ………………… for the Parliamentarians and Charles had to flee for his life.

Sau khi bị đánh bại hoàn toàntrên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, … các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh = Hai bên đối lập sau đó đã gặp nhau ở bên ngoài Worcester vào năm 1651. Trận chiến này đã dẫn đến một …………………… cho các Nghị sĩ và Charles đã phải tháo chạy để sống sót. 

 

 faced one another on the meadows outside the city = the battle
 escapes; evade = flee


Dựa vào những dữ liệu trên ta thấy rằng thông tin trả lời cho câu hỏi 29 là being comprehensively defeated

So với các đáp án cho sẵn AJ ta thấy từ principle đồng nghĩa với đáp án F decisive victory
defeated for Charles = victory for the Parliamentarians
decisive = comprehensively


decisive: strongly affecting how a situation will progress or end – ảnh hưởng mạnh mẽ tới tiến trình hoặc sự kết thúc


Kết luận đáp án của câu 29F



30. A ………………… was offered for Charles’s capture,

= Một …………………… đã được treo thưởng cho việc bắt giữ Charles, 



Key words: offered, Charles’s capture

Answer: B


Vẫn ở đoạn văn thứ nhất tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “… the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, …

= “… vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, với một khoản tiền khổng lồ được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, …”

 

… with a huge sum offered for his capture, …  = A ………………… was offered for Charles’s capture,

… với một khoản tiền khổng lồ … được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, … = Một …………………… đã được treo thưởng cho việc bắt giữ Charles,  

 

 his capture = Charles’s capture


Dựa vào những dữ liệu trên ta thấy rằng thông tin trả lời cho câu hỏi 30 là huge sum

So với các đáp án cho sẵn AJ ta thấy từ principle đồng nghĩa với đáp án B large reward
large = huge
reward = sum offered


reward: sth given in exchange for good behaviour or good work, etc. – phần thưởng


Kết luận đáp án của câu 30B



31. he eventually managed to reach the ………………… of continental Europe.

= anh ấy cuối cùng đã thành công đến …………………… của lục địa châu Âu. 



Key words: eventually managed to reach, continental Europe

Answer: D


Vẫn ở đoạn văn thứ nhất tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “… through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France.

= “… qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu ở Pháp.”

 

… through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seekingrefuge … in France.  = he eventually managed to reach the ………………… of continental Europe.

… qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu … ở Pháp. = anh ấy cuối cùng đã thành công đến …………………… của lục địa châu Âu.  

 

 before = eventually
 in France = of continental Europe


Dựa vào những dữ liệu trên ta thấy rằng thông tin trả lời cho câu hỏi 31 là refuge

So với các đáp án cho sẵn AJ ta thấy từ principle đồng nghĩa với đáp án D relative safety


relative: not absolute – tương đối
safety
: a state or place where you are not in danger or risk – trạng thái hoặc nơi chốn an toàn


Kết luận đáp án của câu 31D



Questions 27 – 31 là dạng câu hỏi Summary Completion trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



Questions 32-35
Do the following statements agree with the claims of the writer in Reading Passage 3?

In boxes 32-35 on your answer sheet, write

YES              if the statement agrees with the claims of the writer

NO              if the statement contradicts the claims of the writer

NOT GIVEN if it is impossible to say what the writer thinks about this


32. Charles chose Pepys for the task because he considered him to be trustworthy.

33. Charles’s personal recollection of the escape lacked sufficient detail.

34. Charles indicated to Pepys that he had planned his escape before the battle.

35. The inclusion of Charles’s account is a positive aspect of the book.



Questions 32 – 35 là dạng câu hỏi Yes/No/Not Given trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



32. Charles chose Pepys for the task because he considered him to be trustworthy.

= Charles đã chọn Pepys cho nhiệm vụ bởi vì ông coi ông ấy là đáng tin cậy,



Key words: Pepys , the task, be trustworthy

Answer: Not Given


Ở đoạn thứ hai tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “… the 50-year-old Charles II requested a meeting with the writer and diarist Samuel Pepys. His intention when asking Pepys to commit his story to paper was to ensure that this most extraordinary episode was never forgotten.

= “… Charles II 50 tuổi đã yêu cầu một cuộc gặp với nhà văn và viết nhật ký Samuel Pepys. Ý định của ông khi yêu cầu Pepys viết câu chuyện của mình lên giấy là để đảm bảo rằng giai đoạn phi thường nhất này không bao giờ bị lãng quên.

 

All the passage only mentioned that Charles II requested a meeting with Pepys and his intention without any information of the reason why Charles II chose him.

Toàn đoạn chỉ đề cập việc Charles II yêu cầu cuộc gặp với Pepys và ý định của ông mà không hề có thông tin về lý do tại sao Charles II đã chọn ông ấy.

 

 commit his story to paper = the task


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 32Not Given



33. Charles’s personal recollection of the escape lacked sufficient detail.

= Ký ức cá nhân của Charles về cuộc đào tẩu đã thiếu chi tiết.



Key words: Charles’s personal recollection , the escape, lacked sufficient detail

Answer: No


Tiếp theo ở đoạn thứ hai tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “Over two three-hour sittings, the king related to him in great detail his personal recollections of the six weeks he had spent as a fugitive.

= “Qua hai cuộc thảo luận kéo dài ba giờ, nhà vua đã kể với ông ấy một cách rất chi tiết những ký ức cá nhân của ông về sáu tuần mà ông đã trải qua khi là một kẻ trốn chạy.

 

… the king related to him in great detail his personal recollections of the six weeks he had spent as a fugitive >< Charles’s personal recollection of the escape lacked sufficient detail.

… nhà vua đã kể với ông ấy một cách rất chi tiết những ký ức cá nhân của ông về sáu tuần mà ông đã trải qua khi là một kẻ trốn chạy >< Ký ức cá nhân của Charles về cuộc đào tẩu đã thiếu chi tiết.

 

 in great detail >< lacked sufficient detail
 the six weeks he had spent as a fugitive = the escape


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 33No



34. Charles indicated to Pepys that he had planned his escape before the battle.

= Charles đã chỉ ra cho Pepys rằng ông ấy đã lên kế hoạch cho cuộc đào tẩu của mình trước trận chiến.



Key words: had planned his escape before the battle

Answer: No


Cuối đoạn thứ hai tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “As the king and secretary settled down (a scene that is surely a gift for a future scriptwriter), Charles commenced his story: ‘After the battle was so absolutely lost as to be beyond hope of recovery, I began to think of the best way of saving myself.’

= “Khi nhà vua và người thư ký đã sắp xếp ổn định ( một quang cảnh mà chắc chắn là một món quà cho một nhà viết kịch bản tương lai), Charles bắt đầu câu chuyện của mình: ‘Sau khi trận chiến bị thất bại hoàn toàn như thể là vượt quá hy vọng phục hồi, tôi đã bắt đầu nghĩ đến cách tốt nhất để cứu chính mình.’

 

Charles commenced his story: ‘After the battle was so absolutely lost as to be beyond hope of recovery, I began to think of the best way of saving myself.’ >< Charles indicated to Pepys that he had planned his escape before the battle.

Charles bắt đầu câu chuyện của mình: ‘Sau khi trận chiến bị thất bại hoàn toàn như thể là vượt quá hy vọng phục hồi, tôi đã bắt đầu nghĩ đến cách tốt nhất để cứu chính mình.’ >< Charles đã chỉ ra cho Pepys rằng ông ấy đã lên kế hoạch cho cuộc đào tẩu của mình trước trận chiến.

 

 After >< before
 began to think of = had planned


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 34No



35. The inclusion of Charles’s account is a positive aspect of the book.

= Việc bao gồm cả việc tính toán của Charles là một khía cạnh tích cực của cuốn sách.



Key words: Charles’s account, positive aspect

Answer: Yes


Ở đoạn thứ ba tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “One of the joys of Spencer’s book, a result not least of its use of Charles II’s own narrative as well as those of his supporters, is just how close the reader gets to the action. … Spencer draws out both the humour, … and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters.

= “Một trong những niềm thích thú của cuốn sách của Spencer, một kết quả không hề nhỏ của việc sử dụng câu chuyện của chính Charles II cũng như của những người ủng hộ ông của nó, chỉ là mức độ gần gũi của người đọc với hành động như thế nào. … Spencer đã rút ra được cả sự hài hước, … và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông.

 

One of the joys of Spencer’s book, … and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters. = The inclusion of Charles’s account is a positive aspect of the book.

Một trong những niềm thích thú của cuốn sách của Spencer, … và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông. = Việc bao gồm cả việc tính toán của Charles là một khía cạnh tích cực của cuốn sách.

 

 the joys = positive aspect
 both the humour and the emotional tension = The inclusion
 cautiously = account


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 35Yes



Questions 32 – 35 là dạng câu hỏi Yes/No/Not Given trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



Questions 36-40
Choose the correct letter, A, B, C, or D.

Write the correct letter in boxes 36-40 on your answer sheet.


36. What is the reviewer’s main purpose in the first paragraph?

A to describe what happened during the Battle of Worcester

B to give an account of the circumstances leading to Charles II’s escape

C to provide details of the Parliamentarians’ political views

D to compare Charles II’s beliefs with those of his father


37. Why does the reviewer include examples of the fugitives’ behaviour in the third paragraph?

A to explain how close Charles II came to losing his life

B to suggest that Charles II’s supporters were badly prepared

C to illustrate how the events of the six weeks are brought to life

D to argue that certain aspects are not as well known as they should be


38. What point does the reviewer make about Charles II in the fourth paragraph?

A He chose to celebrate what was essentially a defeat.

B He misunderstood the motives of his opponents.

C He aimed to restore people’s faith in the monarchy.

D He was driven by a desire to be popular.


39. What does the reviewer say about Charles Spencer in the fifth paragraph?

A His decision to write the book comes as a surprise.

B He takes an unbiased approach to the subject matter.

C His descriptions of events would be better if they included more detail.

D He chooses language that is suitable for a twenty-first-century audience.


40. When the reviewer says the book ‘doesn’t quite hit the mark’, she is making the point that

A it overlooks the impact of events on ordinary people.

B it lacks an analysis of prevalent views on monarchy.

C it omits any references to the deceit practised by Charles II during his time in hiding.

D it fails to address whether Charles II’s experiences had a lasting influence on him.



Questions 36 – 40 là dạng câu hỏi Multiple Choice trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



36. What is the reviewer’s main purpose in the first paragraph?

= Mục đích chính của nhà phê bình ở đoạn văn đầu là gì?



Key words: reviewer’s main purpose, first paragraph

Answer: B


Ta cùng xem xét đoạn văn thứ nhất và tìm thông tin liên quan đến từ khoá của câu hỏi “Charles Spencer’s latest book, To Catch a King, tells us the story of the hunt for King Charles II in the six weeks after his resounding defeat at the Battle of Worcester in September 1651. And what a story it is.After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots. His arrival in Edinburgh prompted the English Parliamentary army to invade Scotland in a pre-emptive strike. This was followed by a Scottish invasion of England. The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France. For the next nine years, the penniless and defeated Charles wandered around Europe with only a small group of loyal supporters.

= “Cuốn sách mới nhất của Charles Spencer, Để Bắt Một Vị Vua, nói cho chúng ta câu chuyện về cuộc săn lùng đối với Vua Charles II trong sáu tuần sau thất bại vang dội của ông trong Trận chiến Worcester vào tháng 9 năm 1651. Và đó là một câu chuyện như thế nào. Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, do đó chấp nhận Presbyterianism * làm quốc giáo để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland. Việc đến Edinburgh của ông đã thúc đẩy quân đội của Nghị viện Anh xâm lược Scotland trong một cuộc tấn công đột kích bất ngờ. Tiếp theo điều này là một cuộc xâm chiếm của người Scotland vào nước Anh. Hai bên cuối cùng đã đối mặt với nhau tại Worcester ở phía tây nước Anh vào năm 1651. Sau khi bị đánh bại hoàn toàn trên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, với một khoản tiền khổng lồ được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu ở Pháp. Trong chín năm tiếp theo, vị Charles không một xu dính túi và bị đánh bại đã lang thang khắp châu Âu với chỉ một nhóm nhỏ những người ủng hộ trung thành.


So sánh kỹ đoạn thông tin trong đoạn văn thứ nhất với các đáp án của câu hỏi, ta thấy đáp án B có vẻ phù hợp nhất.

After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots. His arrival in Edinburgh prompted the English Parliamentary army to invade Scotland in a pre-emptive strike. This was followed by a Scottish invasion of England. The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, = to give an account of the circumstances leading to Charles II’s escape

Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, do đó chấp nhận Presbyterianism * làm quốc giáo để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland. Việc đến Edinburgh của ông đã thúc đẩy quân đội của Nghị viện Anh xâm lược Scotland trong một cuộc tấn công đột kích bất ngờ. Tiếp theo điều này là một cuộc xâm chiếm của người Scotland vào nước Anh. Hai bên cuối cùng đã đối mặt với nhau tại Worcester ở phía tây nước Anh vào năm 1651. Sau khi bị đánh bại hoàn toàn trên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc,  = để đưa ra một nguyên nhân về những hoàn cảnh dẫn đến cuộc đào tẩu của Charles II

 


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 36B



37. Why does the reviewer include examples of the fugitives’ behaviour in the third paragraph?

= Tại sao nhà phê bình bao gồm những ví dụ về ứng xử của kẻ đào tẩu trong đoạn văn thứ ba?



Key words: examples of the fugitives’ behaviour, third paragraph

Answer: C


Ta cùng xem xét đoạn văn thứ ba và tìm thông tin liên quan đến từ khoá của câu hỏi “The day-by-day retelling of the fugitives’ doings provides delicious details: the cutting of the king’s long hair with agricultural shears, the use of walnut leaves to dye his pale skin, and the day Charles spent lying on a branch of the great oak tree in Boscobel Wood as the Parliamentary soldiers scoured the forest floor below. Spencer draws out both the humour – such as the preposterous refusal of Charles’s friend Henry Wilmot to adopt disguise on the grounds that it was beneath his dignity – and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters.

= “Việc kể lại từng ngày theo thứ tự những việc làm của những kẻ đào tẩu cung cấp những chi tiết thú vị: việc cắt mái tóc dài của nhà vua bằng kéo nông nghiệp, sử dụng lá óc chó để nhuộm làn da nhợt nhạt của ông, và cái ngày Charles nằm trên một cành sồi to lớn ở Boscobel Wood khi các binh sĩ Quốc hội lùng sục tầng rừng bên dưới. Spencer đã rút ra được cả sự hài hước – chẳng hạn như việc từ chối một cách ngu ngốc của Henry Wilmot bạn của Charles để chấp thuận sự ngụy trang trên mặt đất rằng điều đó không phù hợp với phẩm giá của ông ta – và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông.


So sánh kỹ đoạn thông tin trong đoạn văn thứ nhất với các đáp án của câu hỏi, ta thấy đáp án C có vẻ phù hợp nhất.

The day-by-day retelling of the fugitives’ doings provides delicious details: the cutting of the king’s long hair with agricultural shears, the use of walnut leaves to dye his pale skin, and the day Charles spent lying on a branch of the great oak tree in Boscobel Wood as the Parliamentary soldiers scoured the forest floor below. Spencer draws out both the humour – such as the preposterous refusal of Charles’s friend Henry Wilmot to adopt disguise on the grounds that it was beneath his dignity – and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters. = to illustrate how the events of the six weeks are brought to life

Việc kể lại từng ngày theo thứ tự những việc làm của những kẻ đào tẩu cung cấp những chi tiết thú vị: việc cắt mái tóc dài của nhà vua bằng kéo nông nghiệp, sử dụng lá óc chó để nhuộm làn da nhợt nhạt của ông, và cái ngày Charles nằm trên một cành sồi to lớn ở Boscobel Wood khi các binh sĩ Quốc hội lùng sục tầng rừng bên dưới. Spencer đã rút ra được cả sự hài hước – chẳng hạn như việc từ chối một cách ngu ngốc của Henry Wilmot bạn của Charles để chấp thuận sự ngụy trang trên mặt đất rằng điều đó không phù hợp với phẩm giá của ông ta – và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông.  = để để minh họa những sự kiện của sáu tuần đó sống động như thế nào


delicious details = brought to life

brought to life: make active, lively, or interesting – làm cho sống động, thú vị


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 37 là C



38. What point does the reviewer make about Charles II in the fourth paragraph?

= Điểm gì mà nhà phê bình nói về Charles II trong đoạn văn thứ tư?



Key words: about Charles II, the fourth paragraph

Answer: A


Ta cùng xem xét đoạn văn thứ tư và tìm thông tin liên quan đến từ khoá của câu hỏi “This makes it all the more interesting that Charles II himself loved the story so much ever after. As well as retelling it to anyone who would listen, causing eye-rolling among courtiers, he set in train a series of initiatives to memorialise it. There was to be a new order of chivalry, the Knights of the Royal Oak. A series of enormous oil paintings depicting the episode were produced, including a two-metre-wide canvas of Boscobel Wood and a set of six similarly enormous paintings of the king on the run. In 1660, Charles II commissioned the artist John Michael Wright to paint a flying squadron of cherubs* carrying an oak tree to the heavens on the ceiling of his bedchamber. It is hard to imagine many other kings marking the lowest point in their life so enthusiastically, or indeed pulling off such an escape in the first place.

= “Điều này càng làm cho tất cả thêm thú vị mà chính bản thân Charles II về sau đã vô cùng yêu thích câu chuyện. Cũng như kể lại nó cho bất cứ ai muốn nghe, khiến các triều thần tròn mắt, ông đã sắp đặt trong một chuỗi sự kiện tiếp nối của các hành động ​​để tưởng nhớ nó. Đã có một trật tự mới của tinh thần hiệp sĩ, Hiệp sĩ Cây Sồi Hoàng gia. Một loạt các bức tranh sơn dầu khổng lồ mô tả giai đoạn đó đã được tạo ra, bao gồm một bức tranh canvas rộng hai mét về Boscobel Wood và một bộ sáu bức tranh khổng lồ tương tự về vị vua trên đường chạy trốn. Năm 1660, Charles II đã chính thức yêu cầu nghệ sĩ John Michael Wright vẽ một đội thiên thần đang mang một cây sồi lên thiên đàng trên trần của phòng ngủ của ông. Thật khó để tưởng tượng được nhiều vị vua khác lại ghi dấu điểm thấp nhất trong cuộc đời họ một cách hăng hái đến như vậy, hay thực chất sự thành công to lớn trong việc trốn chạy ấy tại nơi chốn đầu tiên.


So sánh kỹ đoạn thông tin trong đoạn văn thứ nhất với các đáp án của câu hỏi, ta thấy đáp án A có vẻ phù hợp nhất.

It is hard to imagine many other kings marking the lowest point in their life so enthusiastically, or indeed pulling off such an escape in the first place. = He chose to celebrate what was essentially a defeat.

Thật khó để tưởng tượng được nhiều vị vua khác lại ghi dấu điểm thấp nhất trong cuộc đời họ một cách hăng hái đến như vậy, hay thực chất sự thành công to lớn trong việc trốn chạy ấy tại nơi chốn đầu tiên.  = Ông ấy đã chọn ca tụng thứ là một thất bại cơ bản.


marking so enthusiastically; pulling off = celebrate
the lowest point in their life = defeat


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 38 là A



39. What does the reviewer say about Charles Spencer in the fifth paragraph?

= Nhà phê bình nói gì về Charles Spencer trong đoạn văn thứ năm?



Key words: about Charles Spencer, the fifth paragraph

Answer: B


Ta cùng xem xét đoạn văn thứ năm và tìm thông tin liên quan đến từ khoá của câu hỏi “Charles Spencer is the perfect person to pass the story on to a new generation. His pacey, readable prose steers deftly clear of modern idioms and elegantly brings to life the details of the great tale. He has even-handed sympathy for both the fugitive king and the fierce republican regime that hunted him, and he succeeds in his desire to explore far more of the background of the story than previous books on the subject have done.

= “Charles Spencer là người hoàn hảo để truyền câu chuyện cho một thế hệ mới. Lời văn đời thường nhiều tình tiết diễn biến nhanh, dễ đọc của ông khéo léo dẫn đến sự rõ ràng của các thành ngữ hiện đại và khéo léo mang đến đời sống những chi tiết của một câu chuyện tuyệt vời. Ông có sự đồng cảm công bằng đối với cả vị vua chạy trốn và chế độ cộng hòa khốc liệt mà đã săn lùng ông, và ông ấy thành công trong mong muốn khám phá thêm nhiều bối cảnh của câu chuyện hơn những cuốn sách trước đó về chủ đề này đã làm.


So sánh kỹ đoạn thông tin trong đoạn văn thứ nhất với các đáp án của câu hỏi, ta thấy đáp án B có vẻ phù hợp nhất.

He has even-handed sympathy for both the fugitive king and the fierce republican regime that hunted him, … = He takes an unbiased approach to the subject matter.

Ông có sự đồng cảm công bằng đối với cả vị vua chạy trốn và chế độ cộng hòa khốc liệt mà đã săn lùng ông, …  = Ông ấy có sự tiếp cận không có định kiến tới chủ đề.


even-handed sympathy = unbiased

unbiased: able to judge fairly because you are not influenced by your own opinions – không có định kiến 


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 39 là B



40. When the reviewer says the book ‘doesn’t quite hit the mark’, she is making the point that

= Khi nhà phê bình nói rằng cuốn sách ‘không thực sự thành công’, cô ấy đang nêu lên luận điểm rằng



Key words: doesn’t quite hit the mark

Answer: D


Ở đoạn thứ sau tác giả có nhắc đến từ khoá của câu hỏi “Would Charles II have been a different king had these six weeks never happened? The days and nights spent in hiding must have affected him in some way. Did the need to assume disguises, to survive on wit and charm alone, to use trickery and subterfuge to escape from tight corners help form him? This is the one area where the book doesn’t quite hit the mark. Instead its depiction of Charles II in his final years as an ineffective, pleasure-loving monarch doesn’t do justice to the man (neither is it accurate), or to the complexity of his character.

= “Những ngày đêm ẩn náu chắc chắn đã ảnh hưởng đến ông ấy theo một cách nào đó. Liệu nhu cầu chấp nhận cải trang, sống sót chỉ bằng trí thông minh và những thứ nhiệm màu, sử dụng sự lừa bịp và mánh khóe để thoát khỏi những tình thế khó khăn có giúp tạo nên ông ta không? Đây là một phạm vi mà cuốn sách không thực sự thành công. Thay vào việc miêu tả của nó về Charles II trong những năm cuối cùng của ông như một vị vua không hiệu quả, yêu thích lạc thú không thực thi công lý cho con người (nó cũng không chính xác), hoặc cho sự phức tạp trong tính cách của ông ấy.


So sánh kỹ đoạn thông tin trong đoạn văn thứ nhất với các đáp án của câu hỏi, ta thấy đáp án D có vẻ phù hợp nhất.

Would Charles II have been a different king had these six weeks never happened? The days and nights spent in hiding must have affected him in some way. Did the need to assume disguises, to survive on wit and charm alone, to use trickery and subterfuge to escape from tight corners help form him? This is the one area where the book doesn’t quite hit the mark. = it fails to address whether Charles II’s experiences had a lasting influence on him.

Những ngày đêm ẩn náu chắc chắn đã ảnh hưởng đến ông ấy theo một cách nào đó. Liệu nhu cầu chấp nhận cải trang, sống sót chỉ bằng trí thông minh và những thứ nhiệm màu, sử dụng sự lừa bịp và mánh khóe để thoát khỏi những tình thế khó khăn có giúp tạo nên ông ta không? Đây là một phạm vi mà cuốn sách không thực sự thành công.  = nó thất bại trong việc chỉ rõ những trải nghiệm của Charles II có ảnh hưởng lâu dài đến ông ấy hay không.


days and nights spent in hiding; assume disguises, to survive on wit and charm; use trickery and subterfuge to escape from tight corners = Charles II’s experiences
have been a different king; have affected him; help form him = lasting influence


Dựa vào những dữ liệu trên ta kết luận đáp án của câu 40 là D



Questions 36 – 40 là dạng câu hỏi Multiple Choice trong Ielts Reading. Bạn có thể cần xem hướng dẫn chi tiết cách làm dạng câu hỏi này tại ĐÂY



———————————-

DỊCH TIẾNG VIỆT



Các từ được in đậm được liệt kê trong bảng từ vựng cuối bài.

Bài dịch phục vụ người học tiếng Anh, hiểu cách tác giả sử dụng từng công cụ từ vựng để truyền tải ý muốn nói. Do đó không chỉ là dịch ý đơn thuần để hiểu nghĩa, bài dịch giữ tính chất word by word, hạn chế bỏ sót từ, hay đảo thứ tự của từ trong câu. Việc này giúp bạn đọc hiểu, thấy rõ, và học cách dùng và sắp xếp từ ngữ của người bản ngữ cũng như giữ được văn phong của tác giả.

Dù có cố gắng đến đâu, bài dịch vẫn có thể có sai sót. Rất hoan nghênh sự góp ý của các bạn qua mục comment cuối bài.




To catch a king
Để bắt một vị vua

 

Anna Keay reviews Charles Spencer’s book about the hunt for King Charles II during the English Civil War of the seventeenth century
Anna Keay bình phẩm cuốn sách của Charles Spencer về cuộc săn lùng đối với Vua Charles II trong cuộc Nội chiến Anh thế kỷ thứ mười bảy

 

review (v) if critics review a book, play, film, etc. they write their opinion of it
đánh giá, phê bình, bình phẩm
civil war (n) a war fought by different groups of people living in the same country
nội chiến



Charles Spencer’s latest book, To Catch a King, tells us the story of the hunt for King Charles II in the six weeks after his resounding defeat at the Battle of Worcester in September 1651. And what a story it is. After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots. His arrival in Edinburgh prompted the English Parliamentary army to invade Scotland in a pre-emptive strike. This was followed by a Scottish invasion of England. The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France. For the next nine years, the penniless and defeated Charles wandered around Europe with only a small group of loyal supporters.

Cuốn sách mới nhất của Charles Spencer, Để Bắt Một Vị Vua, nói cho chúng ta câu chuyện về cuộc săn lùng đối với Vua Charles II trong sáu tuần sau thất bại vang dội của ông trong Trận chiến Worcester vào tháng 9 năm 1651. Và đó là một câu chuyện như thế nào. Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, do đó chấp nhận Presbyterianism * làm quốc giáo để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland. Việc đến Edinburgh của ông đã thúc đẩy quân đội của Nghị viện Anh xâm lược Scotland trong một cuộc tấn công đột kích bất ngờ. Tiếp theo điều này là một cuộc xâm chiếm của người Scotland vào nước Anh. Hai bên cuối cùng đã đối mặt với nhau tại Worcester ở phía tây nước Anh vào năm 1651. Sau khi bị đánh bại hoàn toàn trên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, với một khoản tiền khổng lồ được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu ở Pháp. Trong chín năm tiếp theo, vị Charles không một xu dính túi và bị đánh bại đã lang thang khắp châu Âu với chỉ một nhóm nhỏ những người ủng hộ trung thành.

 

* Presbyterianism: part of the reformed Protestant religion * Presbyterianism: một phần của đạo Tin lành cải cách

 

resounding (adj) loud
vang dội, nổi danh, lừng lẫy
defeat (n) the fact of losing against someone in a fight or competition
thất bại
battle (n) a fight between armed forces
một trận chiến giữa các lực lượng có vũ trang
execute (v) to kill someone as a legal punishment
xử tử, hành quyết
parliamentarian (n) a member of the group of (usually) elected politicians or other people who make the laws for their country
nghị sĩ
sacrifice (v) to give up sth for sth else considered more important
hy sinh thứ gì đó để đạt được thứ khác được cho là quan trọng hơn
very (adj) used to add emphasis to a noun to say that is exact or particular
dùng để tăng thêm độ nhấn mạnh cho một danh từ rằng đó là chính xác hoặc cụ thể
principle (n) a basic idea or rule that explains or controls how sth happens or works
nguyên tắc, nguyên tắc, phép tắc, định luật
deal (n) an agreement or an arrangement, especially in business
một thỏa thuận
religion (n) the belief in and worship of a god or gods, or any such system of belief and worship
tôn giáo, giáo phái, đạo giáo
crown (v) to make someone officially a king or queen of a country
tôn ai đó làm vua hoặc hoàng hậu
prompt s/o to do sth (phr) to make someone decide to say or do sth
thúc đẩy, làm cho ai đó quyết định nói hoặc làm gì
invade (v) to enter a country by force with large number of soldiers in order to take possession of it
đánh chiếm, xâm chiếm
pre-emptive (adj) done before someone else can act, especially to prevent them doing what they had planned
làm gì trước để ngăn chặn và đề phòng hành động của người khác, đột kích bất ngờ
strike (n) a sudden and powerful hit or attack
một cú đánh hoặc tấn công mạnh và đột ngột
comprehensively (adv) completely
hoàn toàn
meadow (n) a field with grass and often wild flowers in it
đồng cỏ
subject (n) the thing that being discussed, considered, or studied
thứ mà đang được bàn hay suy nghĩ đến
manhunt (n) an organized search for a person, especially a criminal
một cuộc truy lùng có tổ chức, đặc biệt là truy lùng tội phạm
sum (n) an amount of money
một khoản tiền
offer (v) to say that you will pay a particular amount of money for sth
đề nghị sẽ trả một số tiền cụ thể để đổi lấy thứ gì
capture (n) to take someone as a prisioner, especially by force
bắt giữ
heart-pounding (phr) causing the heart to hit or beat repeatedly with a lot of force
làm tim đập mạnh liên hồi
escape (n) the act of successfully getting out of a place or a dangerous or bad situation
trốn thoát
evade (v) to avoid or escape from someone or sth
trốn thoát, thoát khỏi, phòng ngừa
refuge (n) a place that gives protection or shelter from danger, trouble, unhappiness, etc.
một nơi ẩn trú an toàn
penniless (adj) having no money
không có tiền
wander (v) to walk around without any clear purpose or direction
lang thang ko mục đích

 

Years later, after his restoration as king, the 50-year-old Charles II requested a meeting with the writer and diarist Samuel Pepys. His intention when asking Pepys to commit his story to paper was to ensure that this most extraordinary episode was never forgotten. Over two three-hour sittings, the king related to him in great detail his personal recollections of the six weeks he had spent as a fugitive. As the king and secretary settled down (a scene that is surely a gift for a future scriptwriter), Charles commenced his story: ‘After the battle was so absolutely lost as to be beyond hope of recovery, I began to think of the best way of saving myself.’

Nhiều năm sau, sau sự khôi phục ngôi vị của ông, Charles II 50 tuổi đã yêu cầu một cuộc gặp với nhà văn và viết nhật ký Samuel Pepys. Ý định của ông khi yêu cầu Pepys viết câu chuyện của mình lên giấy là để đảm bảo rằng giai đoạn phi thường nhất này không bao giờ bị lãng quên. Qua hai cuộc thảo luận kéo dài ba giờ, nhà vua đã kể với ông ấy một cách rất chi tiết những ký ức cá nhân của ông về sáu tuần mà ông đã trải qua khi là một kẻ trốn chạy. Khi nhà vua và người thư ký đã sắp xếp ổn định ( một quang cảnh mà chắc chắn là một món quà cho một nhà viết kịch bản tương lai), Charles bắt đầu câu chuyện của mình: ‘Sau khi trận chiến bị thất bại hoàn toàn như thể là vượt quá hy vọng phục hồi, tôi đã bắt đầu nghĩ đến cách tốt nhất để cứu chính mình. ‘

 

restoration (n) the act or process of returning sth to its earlier good condition or position, or to its owner
sự khôi phục, sự hoàn lại
request (v) to ask for sth politely or officially
yêu cầu, đề nghị
diarist (n) someone who is known for writing or having wirtten a diary
người viết nhật ký
commit sth to paper (phr) to write sth down
viết
extraordinary (adj) very unusual, special, unexpected, or strange
rất đặc biệt, lạ thường
episode (n) a single event or group of related event
đoạn, hồi, giai đoạn, tập phim
sitting (n) a meeting of a committee, court, etc
một cuộc họp hội đồng
relate (v) to tell a story or describe a series of events
kể về một câu chuyện hoặc một chuỗi sự kiện
recollection (n) a memory of sth
hồi ức, ký ức
fugitive (n) a person who is running away or hiding from the police or a dangerous situation
người trốn tránh, người lánh nạn
settle down (phr) if you settle down to do sth or to sth, you prepare to do it and concentrate on it
chuẩn bị và tập trung để làm gì
scriptwriter (n) a person who writer the words for film, etc
người viết kịch bản
commence (v) to begin sth
bắt đầu

 

One of the joys of Spencer’s book, a result not least of its use of Charles II’s own narrative as well as those of his supporters, is just how close the reader gets to the action. The day-by-day retelling of the fugitives’ doings provides delicious details: the cutting of the king’s long hair with agricultural shears, the use of walnut leaves to dye his pale skin, and the day Charles spent lying on a branch of the great oak tree in Boscobel Wood as the Parliamentary soldiers scoured the forest floor below. Spencer draws out both the humour – such as the preposterous refusal of Charles’s friend Henry Wilmot to adopt disguise on the grounds that it was beneath his dignity – and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters.

Một trong những niềm thích thú của cuốn sách của Spencer, một kết quả không hề nhỏ của việc sử dụng câu chuyện của chính Charles II cũng như của những người ủng hộ ông của nó, chỉ là mức độ gần gũi của người đọc với hành động như thế nào. Việc kể lại từng ngày theo thứ tự những việc làm của những kẻ đào tẩu cung cấp những chi tiết thú vị: việc cắt mái tóc dài của nhà vua bằng kéo nông nghiệp, sử dụng lá óc chó để nhuộm làn da nhợt nhạt của ông, và cái ngày Charles nằm trên một cành sồi to lớn ở Boscobel Wood khi các binh sĩ Quốc hội lùng sục tầng rừng bên dưới. Spencer đã rút ra được cả sự hài hước – chẳng hạn như việc từ chối một cách ngu ngốc của Henry Wilmot bạn của Charles để chấp thuận sự ngụy trang trên mặt đất rằng điều đó không phù hợp với phẩm giá của ông ta – và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông.

 

joy (n) a feeling of great pleasure and happiness
cảm giác sung sướng và hạnh phúc, niềm vui
not least (phr) especially or particularly/ used to emphasize that sth is important
một cách đặc biệt hoặc cụ thể, hoặc sử dụng để nhấn mạnh sự quan trọng
narrative (n) a story or a discription of a series of events
một câu truyện hoặc một mô tả của một chuối sự kiện
delicious (adj) used to describe a situation or activity that gives you great pleasure
dùng để miêu tả một trường hợp hoặc hành động mang lại niềm vui 
shears (n) large scissors
cây kéo to
dye (v) to change the color of sth using a special liquid
nhuộm
pale (adj) used to describe a person’s face or skin if it has less color than usual
nhợt nhạt, nhạt màu
scour (v) to search a place or thing very carefully in order to try to find sth
tìm kiếm, lùng sục
preposterous (adj) very silly or stupid
rất ngu xuẩn
refusal (n) the act of refusing
sự từ chối
adopt (v) to accept or start to use sth new
chấp thuận hoặc bắt đầu sử dụng thứ gì mới
disguise (n) sth that someone wears to hide their true appearance
sử dụng thứ gì đó để ngụy trang
beneath your dignity (phr) if sth is beneath your dignity, you feel that you are too important to do it
cảm thấy việc gì đó chỉ dành cho những người thấp kém hơn bạn
cautiously (adv) in a carefull and well-consider way that avoids risks
thận trọng

 

Charles’s adventures after losing the Battle of Worcester hide the uncomfortable truth that whilst almost everyone in England had been appalled by the execution of his father, they had not welcomed the arrival of his son with the Scots army, but had instead firmly bolted their doors. This was partly because he rode at the head of what looked like a foreign invasion force and partly because, after almost a decade of civil war, people were desperate to avoid it beginning again. This makes it all the more interesting that Charles II himself loved the story so much ever after. As well as retelling it to anyone who would listen, causing eye-rolling among courtiers, he set in train a series of initiatives to memorialise it. There was to be a new order of chivalry, the Knights of the Royal Oak. A series of enormous oil paintings depicting the episode were produced, including a two-metre-wide canvas of Boscobel Wood and a set of six similarly enormous paintings of the king on the run. In 1660, Charles II commissioned the artist John Michael Wright to paint a flying squadron of cherubs* carrying an oak tree to the heavens on the ceiling of his bedchamber. It is hard to imagine many other kings marking the lowest point in their life so enthusiastically, or indeed pulling off such an escape in the first place.

Những cuộc phiêu lưu của Charles sau khi thua trận Worcester che giấu sự thật khó chịu rằng trong khi hầu hết mọi người ở Anh đều kinh hoàng bởi vụ hành quyết của cha ông ấy, họ đã không chào đón sự xuất hiện của con trai ông với quân đội Scotland, nhưng thay vào đó họ đã cài chặt cửa của họ. Điều này một phần là bởi vì ông đã dẫn đầu thứ có vẻ như một lực lượng xâm lược ngoại bang và một phần bởi vì, sau gần một thập kỷ nội chiến, mọi người đã rất muốn tránh cho nó bắt đầu trở lại. Điều này càng làm cho tất cả thêm thú vị mà chính bản thân Charles II về sau đã vô cùng yêu thích câu chuyện. Cũng như kể lại nó cho bất cứ ai muốn nghe, khiến các triều thần tròn mắt, ông đã sắp đặt trong một chuỗi sự kiện tiếp nối của các hành động ​​để tưởng nhớ nó. Đã có một trật tự mới của tinh thần hiệp sĩ, Hiệp sĩ Cây Sồi Hoàng gia. Một loạt các bức tranh sơn dầu khổng lồ mô tả giai đoạn đó đã được tạo ra, bao gồm một bức tranh canvas rộng hai mét về Boscobel Wood và một bộ sáu bức tranh khổng lồ tương tự về vị vua trên đường chạy trốn. Năm 1660, Charles II đã chính thức yêu cầu nghệ sĩ John Michael Wright vẽ một đội thiên thần đang mang một cây sồi lên thiên đàng trên trần của phòng ngủ của ông. Thật khó để tưởng tượng được nhiều vị vua khác lại ghi dấu điểm thấp nhất trong cuộc đời họ một cách hăng hái đến như vậy, hay thực chất sự thành công to lớn trong việc trốn chạy ấy tại nơi chốn đầu tiên.

 

* cherub: an image of angelic children used in paintings cherub: một hình ảnh những đứa trẻ thiên thần được sử dụng trong các bức tranh
angelic: belonging to angel liên quan đến thiên thần

 

appalled (adj) having strong felling of shock or disapproval
kinh hoàng
bolt (v) to lock a door or window by sliding a bolt across
cài cửa
at the head of (phr) is the leader of
là thủ lĩnh của
desperate (adj) needing or wanting very much
rất mong muốn
courtier (n) a person who attends a royal court as a companion or adviser to the king or queen
triều thần, cận thần
train of thoughts/events (phr) a series of connected thoughts or events
một chuỗi các suy nghĩ hoặc các sự kiện tiếp nối nhau
initiative (n) a new plan or action to improve sth or solve a problem
một kế hoạch hoặc hành động mới nhằm cải thiện hoặc giải quyết vấn đề
memorialize (v) to do sth so that a person or event will be remembered by pp
làm gì để tưởng nhớ
chivalry (n) the system of behaviour followed by knights in the medieval period of history, that put a high value on honour, kindness, and courage
tinh thần thượng võ của các hiệp sĩ
depict (v) to present or show sth in a picture or story
miêu tả bằng tranh hoặc qua câu chuyện
commission (v) to formally choose someone to do a special piece of work, or to ask formally for a special piece of work from someone
yêu cầu chính thức ai đó làm một việc hoặc chính thức yêu cầu một việc từ ai đó
squadron (n) a unit of one of the armed force
một đội quân
bedchamber (n) a bed room
phòng ngủ
pull off sth (phr) to succeed in doing sth difficult or unexpected
thành công với việc gì khó hoặc bất ngờ

 

Charles Spencer is the perfect person to pass the story on to a new generation. His pacey, readable prose steers deftly clear of modern idioms and elegantly brings to life the details of the great tale. He has even-handed sympathy for both the fugitive king and the fierce republican regime that hunted him, and he succeeds in his desire to explore far more of the background of the story than previous books on the subject have done. Indeed, the opening third of the book is about how Charles II found himself at Worcester in the first place, which for some will be reason alone to read To Catch a King.

Charles Spencer là người hoàn hảo để truyền câu chuyện cho một thế hệ mới. Lời văn đời thường nhiều tình tiết diễn biến nhanh, dễ đọc của ông khéo léo dẫn đến sự rõ ràng của các thành ngữ hiện đại và khéo léo mang đến đời sống những chi tiết của một câu chuyện tuyệt vời. Ông có sự đồng cảm công bằng đối với cả vị vua chạy trốn và chế độ cộng hòa khốc liệt mà đã săn lùng ông, và ông ấy thành công trong mong muốn khám phá thêm nhiều bối cảnh của câu chuyện hơn những cuốn sách trước đó về chủ đề này đã làm. Thật vậy, phần mở đầu thứ ba của cuốn sách là về Charles II đã tìm thấy chính mình tại Worcester ở nơi chốn đầu tiên như thế nào, thứ mà đối với một số người sẽ là lý do duy nhất để đọc Để Bắt Một Vị Vua.

 

pacey (adj) contain a lot of action or events that happen quickly
bao gồm nhiều tình tiết và có tiết tấu nhanh
prose (n) written language in its ordinary form rather than poetry
viết bằng lời văn đời thường
steer (v) take some one or sth go in the direction you want
hướng hoặc lái ai hay thứ gì đó theo ý mình
deftly (adv) in a skillful, clever, or quick way
bằng cách thức khôn ngoan khéo léo
elegantly (adv) in a way that is clever but simple, and therefore attractive
một cách khôn ngoan nhưng đơn giản từ đó tạo nên sự hấp dẫn
tale (n) a story, especially one that might be invented or difficult to believe
một câu chuyện mà được sáng tác ra hoặc khó tin
even-handed (phr) treating everyone fairly and equally
đối xử công bằng
fierce (adj) physically violent and frightening
hung dữ, dữ tợn, hung tợn, dự dội, khốc liệt
regime (n) a particular government or a system or method of government
chế độ
the background (n) the area or scenery behind the main object
bối cảnh, phông nền phía sau, gia cảnh

 

The tantalizing question left, in the end, is that of what it all meant. Would Charles II have been a different king had these six weeks never happened? The days and nights spent in hiding must have affected him in some way. Did the need to assume disguises, to survive on wit and charm alone, to use trickery and subterfuge to escape from tight corners help form him? This is the one area where the book doesn’t quite hit the mark. Instead its depiction of Charles II in his final years as an ineffective, pleasure-loving monarch doesn’t do justice to the man (neither is it accurate), or to the complexity of his character. But this one niggle aside, To Catch a King is an excellent read, and those who come to it knowing little of the famous tale will find they have a treat in store.

Câu hỏi giày vò còn lại, ở cuối cùng, là ý nghĩa của tất cả. Liệu Charles II có là một vị vua khác nếu sáu tuần này không bao giờ xảy ra? Những ngày đêm ẩn náu chắc chắn đã ảnh hưởng đến ông ấy theo một cách nào đó. Liệu nhu cầu chấp nhận cải trang, sống sót chỉ bằng trí thông minh và những thứ nhiệm màu, sử dụng sự lừa bịp và mánh khóe để thoát khỏi những tình thế khó khăn có giúp tạo nên ông ta không? Đây là một phạm vi mà cuốn sách không thực sự thành công. Thay vào việc miêu tả của nó về Charles II trong những năm cuối cùng của ông như một vị vua không hiệu quả, yêu thích lạc thú không thực thi công lý cho con người (nó cũng không chính xác), hoặc cho sự phức tạp trong tính cách của ông ấy. Nhưng bên cạnh vấn đề nhỏ này, Để Bắt một Vị Vua là một tác phẩm văn học xuất sắc, và những ai biết đến một chút về câu chuyện nổi tiếng này sẽ thấy họ có một trải nghiệm lý thú sắp diễn ra.

 

tantalizing (adj) tormenting or teasing with the sight or promise of sth unobtainable
trêu ngươi, giày vò, đày đọa
assume (v) to take or begin to have responsibility or control
nhận hoặc bắt đầu chịu trách nhiệm hay điều hành
wit (n) intelligence and the ability to think quickly
trí thông minh
charm (n) an object or saying that is thought to have magical powers, such as the ability to bring good luck
vật hoặc lời nói được cho rằng mang lại may mắn và bình an
trickery (n) the activity of using tricks to decieve or cheat people
hành động lừa gạt, thủ đoạn gian trá
subterfuge (n) a trick or a dishonest way of achieving sth
một mánh khóe để đạt được thứ gì
tight conner (n) a difficult situation
một tình thế khó khăn
hit the mark (phr) be successful in an attempt or accurate in a guess
thành công trong một nỗ lực hoặc sự chính xác trong một phỏng đoán
monarch (n) a king or queen
một vị vua hay hoàng hậu
do justice to sth (n) to treat or present sth good, beautiful, etc. in a way that is as good as they deserve
đối đãi hay nói về thứ gì đó tốt với cái cách mà nó xứng đáng được hưởng
niggle (v) a small doubt or worry
một nghi ngờ hay mối lo nhỏ
read (n) sth (such as a book) that is read
thứ gì đó để đọc
treat (n) a special or enjoyable occasion or experience
một trải nghiệm hay dịp đặc biệt hoặc thích thú
in store (phr) if sth unexpected such as surprise or problem is in store for someone, it is about to happen to them
một thứ gì đó sắp xảy ra cho người được nói đến




LƯU Ý
: một bài như này tiêu tốn rất nhiều thời gian và công sức làm việc của người rất tâm huyết chứ không thể thuê hay mua được.

Ielts Ngân Hoa đã để chế độ không copy, nghĩa là KHÔNG ĐỒNG Ý cho việc COPY dưới bất cứ hình thức nào. Do đó, mọi hình thức COPY đều là TRÁI PHÉP, PHẠM PHÁP.




To catch a king
Để bắt một vị vua

 

Anna Keay reviews Charles Spencer’s book about the hunt for King Charles II during the English Civil War of the seventeenth century
Anna Keay bình phẩm cuốn sách của Charles Spencer về cuộc săn lùng đối với Vua Charles II trong cuộc Nội chiến Anh thế kỷ thứ mười bảy



Charles Spencer’s latest book, To Catch a King, tells us the story of the hunt for King Charles II in the six weeks after his resounding defeat at the Battle of Worcester in September 1651. And what a story it is. After his father was executed by the Parliamentarians in 1649, the young Charles II sacrificed one of the very principles his father had died for and did a deal with Scots, thereby accepting Presbyterianism* as the national religion in return for being crowned King of Scots. His arrival in Edinburgh prompted the English Parliamentary army to invade Scotland in a pre-emptive strike. This was followed by a Scottish invasion of England. The two sides finally faced one another at Worcester in the west of England in 1651. After being comprehensively defeated on the meadows outside the city by the Parliamentarian army, the 21-year-old king found himself the subject of a national manhunt, with a huge sum offered for his capture, through a series of heart-poundingly close escapes, to evade the Parliamentarians before seeking refuge in France. For the next nine years, the penniless and defeated Charles wandered around Europe with only a small group of loyal supporters.

Cuốn sách mới nhất của Charles Spencer, Để Bắt Một Vị Vua, nói cho chúng ta câu chuyện về cuộc săn lùng đối với Vua Charles II trong sáu tuần sau thất bại vang dội của ông trong Trận chiến Worcester vào tháng 9 năm 1651. Và đó là một câu chuyện như thế nào. Sau khi cha của ông bị các Nghị sĩ hành quyết vào năm 1649, Charles II trẻ tuổi đã hy sinh một trong những nguyên tắc chính yếu mà cha ông đã hy sinh cho chúng và thực hiện một thỏa thuận với người Scotland, do đó chấp nhận Presbyterianism * làm quốc giáo để đổi lấy việc được tôn làm Vua của người Scotland. Việc đến Edinburgh của ông đã thúc đẩy quân đội của Nghị viện Anh xâm lược Scotland trong một cuộc tấn công đột kích bất ngờ. Tiếp theo điều này là một cuộc xâm chiếm của người Scotland vào nước Anh. Hai bên cuối cùng đã đối mặt với nhau tại Worcester ở phía tây nước Anh vào năm 1651. Sau khi bị đánh bại hoàn toàn trên những đồng cỏ bên ngoài thành phố bởi quân đội Nghị viện, vị vua 21 tuổi đã nhận thấy mình là đối tượng của một cuộc truy lùng toàn quốc, với một khoản tiền khổng lồ được treo thưởng cho việc bắt giữ anh ta, qua một chuỗi các cuộc trốn thoát gần như bật tim, để trốn tránh các Nghị sĩ trước khi tìm kiếm nơi ẩn náu ở Pháp. Trong chín năm tiếp theo, vị Charles không một xu dính túi và bị đánh bại đã lang thang khắp châu Âu với chỉ một nhóm nhỏ những người ủng hộ trung thành.

 

Years later, after his restoration as king, the 50-year-old Charles II requested a meeting with the writer and diarist Samuel Pepys. His intention when asking Pepys to commit his story to paper was to ensure that this most extraordinary episode was never forgotten. Over two three-hour sittings, the king related to him in great detail his personal recollections of the six weeks he had spent as a fugitive. As the king and secretary settled down (a scene that is surely a gift for a future scriptwriter), Charles commenced his story: ‘After the battle was so absolutely lost as to be beyond hope of recovery, I began to think of the best way of saving myself.’

Nhiều năm sau, sau sự khôi phục ngôi vị của ông, Charles II 50 tuổi đã yêu cầu một cuộc gặp với nhà văn và viết nhật ký Samuel Pepys. Ý định của ông khi yêu cầu Pepys viết câu chuyện của mình lên giấy là để đảm bảo rằng giai đoạn phi thường nhất này không bao giờ bị lãng quên. Qua hai cuộc thảo luận kéo dài ba giờ, nhà vua đã kể với ông ấy một cách rất chi tiết những ký ức cá nhân của ông về sáu tuần mà ông đã trải qua khi là một kẻ trốn chạy. Khi nhà vua và người thư ký đã sắp xếp ổn định ( một quang cảnh mà chắc chắn là một món quà cho một nhà viết kịch bản tương lai), Charles bắt đầu câu chuyện của mình: ‘Sau khi trận chiến bị thất bại hoàn toàn như thể là vượt quá hy vọng phục hồi, tôi đã bắt đầu nghĩ đến cách tốt nhất để cứu chính mình. ‘

 

One of the joys of Spencer’s book, a result not least of its use of Charles II’s own narrative as well as those of his supporters, is just how close the reader gets to the action. The day-by-day retelling of the fugitives’ doings provides delicious details: the cutting of the king’s long hair with agricultural shears, the use of walnut leaves to dye his pale skin, and the day Charles spent lying on a branch of the great oak tree in Boscobel Wood as the Parliamentary soldiers scoured the forest floor below. Spencer draws out both the humour – such as the preposterous refusal of Charles’s friend Henry Wilmot to adopt disguise on the grounds that it was beneath his dignity – and the emotional tension when the secret of the king’s presence was cautiously revealed to his supporters.

Một trong những niềm thích thú của cuốn sách của Spencer, một kết quả không hề nhỏ của việc sử dụng câu chuyện của chính Charles II cũng như của những người ủng hộ ông của nó, chỉ là mức độ gần gũi của người đọc với hành động như thế nào. Việc kể lại từng ngày theo thứ tự những việc làm của những kẻ đào tẩu cung cấp những chi tiết thú vị: việc cắt mái tóc dài của nhà vua bằng kéo nông nghiệp, sử dụng lá óc chó để nhuộm làn da nhợt nhạt của ông, và cái ngày Charles nằm trên một cành sồi to lớn ở Boscobel Wood khi các binh sĩ Quốc hội lùng sục tầng rừng bên dưới. Spencer đã rút ra được cả sự hài hước – chẳng hạn như việc từ chối một cách ngu ngốc của Henry Wilmot bạn của Charles để chấp thuận sự ngụy trang trên mặt đất rằng điều đó không phù hợp với phẩm giá của ông ta – và sự căng thẳng về cảm xúc khi bí mật về sự hiện diện của nhà vua được tiết lộ một cách thận trọng cho những người ủng hộ ông.

 

Charles’s adventures after losing the Battle of Worcester hide the uncomfortable truth that whilst almost everyone in England had been appalled by the execution of his father, they had not welcomed the arrival of his son with the Scots army, but had instead firmly bolted their doors. This was partly because he rode at the head of what looked like a foreign invasion force and partly because, after almost a decade of civil war, people were desperate to avoid it beginning again. This makes it all the more interesting that Charles II himself loved the story so much ever after. As well as retelling it to anyone who would listen, causing eye-rolling among courtiers, he set in train a series of initiatives to memorialise it. There was to be a new order of chivalry, the Knights of the Royal Oak. A series of enormous oil paintings depicting the episode were produced, including a two-metre-wide canvas of Boscobel Wood and a set of six similarly enormous paintings of the king on the run. In 1660, Charles II commissioned the artist John Michael Wright to paint a flying squadron of cherubs* carrying an oak tree to the heavens on the ceiling of his bedchamber. It is hard to imagine many other kings marking the lowest point in their life so enthusiastically, or indeed pulling off such an escape in the first place.

Những cuộc phiêu lưu của Charles sau khi thua trận Worcester che giấu sự thật khó chịu rằng trong khi hầu hết mọi người ở Anh đều kinh hoàng bởi vụ hành quyết của cha ông ấy, họ đã không chào đón sự xuất hiện của con trai ông với quân đội Scotland, nhưng thay vào đó họ đã cài chặt cửa của họ. Điều này một phần là bởi vì ông đã dẫn đầu thứ có vẻ như một lực lượng xâm lược ngoại bang và một phần bởi vì, sau gần một thập kỷ nội chiến, mọi người đã rất muốn tránh cho nó bắt đầu trở lại. Điều này càng làm cho tất cả thêm thú vị mà chính bản thân Charles II về sau đã vô cùng yêu thích câu chuyện. Cũng như kể lại nó cho bất cứ ai muốn nghe, khiến các triều thần tròn mắt, ông đã sắp đặt trong một chuỗi sự kiện tiếp nối của các hành động ​​để tưởng nhớ nó. Đã có một trật tự mới của tinh thần hiệp sĩ, Hiệp sĩ Cây Sồi Hoàng gia. Một loạt các bức tranh sơn dầu khổng lồ mô tả giai đoạn đó đã được tạo ra, bao gồm một bức tranh canvas rộng hai mét về Boscobel Wood và một bộ sáu bức tranh khổng lồ tương tự về vị vua trên đường chạy trốn. Năm 1660, Charles II đã chính thức yêu cầu nghệ sĩ John Michael Wright vẽ một đội thiên thần đang mang một cây sồi lên thiên đàng trên trần của phòng ngủ của ông. Thật khó để tưởng tượng được nhiều vị vua khác lại ghi dấu điểm thấp nhất trong cuộc đời họ một cách hăng hái đến như vậy, hay thực chất sự thành công to lớn trong việc trốn chạy ấy tại nơi chốn đầu tiên.

 

Charles Spencer is the perfect person to pass the story on to a new generation. His pacey, readable prose steers deftly clear of modern idioms and elegantly brings to life the details of the great tale. He has even-handed sympathy for both the fugitive king and the fierce republican regime that hunted him, and he succeeds in his desire to explore far more of the background of the story than previous books on the subject have done. Indeed, the opening third of the book is about how Charles II found himself at Worcester in the first place, which for some will be reason alone to read To Catch a King.

Charles Spencer là người hoàn hảo để truyền câu chuyện cho một thế hệ mới. Lời văn đời thường nhiều tình tiết diễn biến nhanh, dễ đọc của ông khéo léo dẫn đến sự rõ ràng của các thành ngữ hiện đại và khéo léo mang đến đời sống những chi tiết của một câu chuyện tuyệt vời. Ông có sự đồng cảm công bằng đối với cả vị vua chạy trốn và chế độ cộng hòa khốc liệt mà đã săn lùng ông, và ông ấy thành công trong mong muốn khám phá thêm nhiều bối cảnh của câu chuyện hơn những cuốn sách trước đó về chủ đề này đã làm. Thật vậy, phần mở đầu thứ ba của cuốn sách là về Charles II đã tìm thấy chính mình tại Worcester ở nơi chốn đầu tiên như thế nào, thứ mà đối với một số người sẽ là lý do duy nhất để đọc Để Bắt Một Vị Vua.

 

The tantalizing question left, in the end, is that of what it all meant. Would Charles II have been a different king had these six weeks never happened? The days and nights spent in hiding must have affected him in some way. Did the need to assume disguises, to survive on wit and charm alone, to use trickery and subterfuge to escape from tight corners help form him? This is the one area where the book doesn’t quite hit the mark. Instead its depiction of Charles II in his final years as an ineffective, pleasure-loving monarch doesn’t do justice to the man (neither is it accurate), or to the complexity of his character. But this one niggle aside, To Catch a King is an excellent read, and those who come to it knowing little of the famous tale will find they have a treat in store.

Câu hỏi giày vò còn lại, ở cuối cùng, là ý nghĩa của tất cả. Liệu Charles II có là một vị vua khác nếu sáu tuần này không bao giờ xảy ra? Những ngày đêm ẩn náu chắc chắn đã ảnh hưởng đến ông ấy theo một cách nào đó. Liệu nhu cầu chấp nhận cải trang, sống sót chỉ bằng trí thông minh và những thứ nhiệm màu, sử dụng sự lừa bịp và mánh khóe để thoát khỏi những tình thế khó khăn có giúp tạo nên ông ta không? Đây là một phạm vi mà cuốn sách không thực sự thành công. Thay vào việc miêu tả của nó về Charles II trong những năm cuối cùng của ông như một vị vua không hiệu quả, yêu thích lạc thú không thực thi công lý cho con người (nó cũng không chính xác), hoặc cho sự phức tạp trong tính cách của ông ấy. Nhưng bên cạnh vấn đề nhỏ này, Để Bắt một Vị Vua là một tác phẩm văn học xuất sắc, và những ai biết đến một chút về câu chuyện nổi tiếng này sẽ thấy họ có một trải nghiệm lý thú sắp diễn ra.




LƯU Ý
: một bài như này tiêu tốn rất nhiều thời gian và công sức làm việc của người rất tâm huyết chứ không thể thuê hay mua được.

Ielts Ngân Hoa đã để chế độ không copy, nghĩa là KHÔNG ĐỒNG Ý cho việc COPY dưới bất cứ hình thức nào. Do đó, mọi hình thức COPY đều là TRÁI PHÉP, PHẠM PHÁP.




Trên đây là đáp án có giải thích chi tiết, bài dịch tiếng Việt cùng danh sách từ vựng đáng học của Cambridge 17, Reading, Test 1, Passage 3 – To catch a king
 

Xem các bài làm đầy đủ do Ielts-Ngân Hoa làm Tại Đây.


Dù có cố gắng đến đâu, bài dịch vẫn có thể có sai sót. Rất hoan nghênh sự góp ý của các bạn qua mục comment cuối bài.



Answer with explanation, highlighted vocabularies of Cambridge 17, Reading, Test 1, Passage 3 – Stadiums: past, present and future

Cambridge IELTS 17: Test 1 – Reading Passage 2 – Answer explanation with key vocab, keyword tables, & Translation

Cambridge IELTS 17: Test 2 – Reading Passage 1 – Answer explanation with key vocab, keyword tables, & Translation



P/s: Ngoài những bài giảng online cho những người tự học tiếng Anh, Ielts, nếu muốn học kỹ và chất lượng hơn với các lớp học ít người, học phí thấp các bạn có thể tham gia các lớp luyện thi Ielts offline và online ở khu vực Nguyễn Trãi, Ngã Tư Sở, Trường Chinh – Thanh Xuân – Hà Nội do chính Ms. Ngân Hoa giảng dạy nhé.





CÁC KHÓA HỌC OFFLINE CỦA Ms. NGÂN HOA



Hướng dẫn các kỹ năng Ielts:


Ielts Writing

Ielts Speaking

Ielts Reading

Ielts Listening

 

Hướng dẫn chung về Ielts

Academic vocabularies


Ngữ pháp

Luyện thi tốt nghiệp THPT & ĐH










Tag
:
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Thanh Xuân , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Nguyễn Trãi , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Ngã Tư Sở , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Trường Chinh , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Hà Đông , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Cầu Giấy , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Đường Láng , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Tây Sơn , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Đống Đa , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Hai Bà Trưng , Hà Nội
Giáo viên dạy Ielts online / offline chất lượng Hoàng Mai , Hà Nội



Leave a Reply

KHAI GIẢNG CÁC LỚP THÁNG 9

Ielts – Ngân Hoa Facebook

Chat trực tiếp Ms.Ngân Hoa qua Fb (click ảnh)

Categories

KHAI GIẢNG LỚP IELTS THÁNG 9

HỌC ONLINE VỚI Ms. NGÂN HOA

error: Content is protected !!